close

        課輔班中有一個小朋友家庭非常的特殊。他的父母沒有結婚,而且各奔東西,留下四個孩子丟在親戚家,後來被爺爺帶到較遠的地方。爺爺在偏遠的地方租了一塊空地,蓋了一間木屋,一家五口就住在沒桌子沒椅子的木屋裡,沒有人督促他們讀書,也沒有桌椅可以寫功課,上下學就風塵僕僕五貼上下學,這樣辛苦的家庭,居然就因為他們沒有住在戶籍地址而被取消補助,當場聽他們導師述說,眼淚就快要掉下來了。另外有一個小朋友父母離異,母親辛苦工作還要帶小孩,結果因為那離開的父親有一棟房子,而被取消低收入。這些奇怪被取消補助的理由跟貧困有任何關係嗎?



  在學校可以聽見許多諸如此類令人詫異的故事,學校的老師主任們也盡全心力為他們東奔西跑,還有一個相反的例子,一個衣食無缺、要什麼有什麼的孩子,暑假出國去玩,還帶MP3來學校,這樣的家庭居然是低收入戶?就因為家裡店面沒報稅、和辦事人員有關係,就可以申請到低收入戶,學期初還不要臉要老師幫忙申請午餐費補助,老師不願意不答應,還趾高氣昂說要找校長、找村長代辦。



  為什麼真正需要被幫助的人不能得到幫助,不需要被幫助的人卻還巴著那一點補助不放,是否遴選補助的方法、人員出了問題?鄉公所一堆吹冷氣看報紙的冗員,出外訪視貧苦家庭的社工人員卻嚴重不足,社會的問題太多了,大家也懶的去改進,即使有想改進的人,也會為大環境的迂腐而放棄。正腐,就像頭生了病的大笨牛,推也推不動,令人想一刀殺了牠。














arrow
arrow
    全站熱搜

    eijirossi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()